sábado, 29 de agosto de 2009

CORRIENTE NACIONAL MARTIN FIERRO.

COMUNICADO.


“Lo de la Federación Agraria es realmente lamentable. Históricamente plantearon la Ley de Arrendamiento y ahora que el Congreso Nacional quiere tratarla y aprobarla dicen no estar de acuerdo. Es un mamarracho.”, expresó el dirigente Jorge Barreto.

“Qué la Sociedad Rural y los pooles de siembra se opongan a esta herramienta es entendible porque siempre han defendido sus intereses mezquinos, pero que la entidad que agrupa a los pequeños y medianos productores vaya en contra de una ley que claramente los beneficia da cuenta de la inconciencia de sus dirigentes. Aclarando siempre que fue Eduardo Buzzi quien colaboró en la elaboración del anteproyecto con Eduardo Macaluse. Son realmente unos traidores a sus clase”, continuó el dirigente al ser consultado acerca de la postura de la dirigencia rural sobre la Ley de Arrendamientos.

“¿Donde quedó la entidad fundada en el “Grito de Alcorta” que pedía Reforma Agraria y luchaba contra los grandes terratenientes?, que fue de aquel Buzzi que estuvo en el Frente contra la Pobreza (FRENAPO) en los noventa?. Alguna vez tendrá que rendirle cuenta a la historia y a la Patria”, concluyó Barreto.

Prensa: 0343-154552228.



JUNTOS PARA PROFUNDIZAR LOS CAMBIOS

En el mes de Abril de este año emitimos un documento donde expresábamos la decisión de articular/construir un espacio político común, plural y abierto a la incorporación de nuevas organizaciones y experiencias populares, basado en una coincidencia principal: entender el sentido popular del proceso político iniciado el 25 de Mayo del 2003.
A partir de aquella declaración política y después del resultado electoral del 28 de Junio de 2009, hoy ratificamos y decimos:


1) No hay gobierno popular sin una fuerza social organizada detrás. No hay Proyecto Nacional y Popular sin unidad y organización popular.
La lucha diaria por construir una Patria para todos, con justicia social, con igualdad, con soberanía, con derecho a informarnos y a gobernarnos sin permiso de los sectores históricamente privilegiados y dominantes, requiere potenciar la participación, la movilización popular, las organizaciones sociales, las construcciones comunitarias, las redes de solidaridad, y fundamentalmente el protagonismo de los trabajadores y los humildes.-


2) El proceso político iniciado el 25 de Mayo de 2003 por Néstor Kirchner, hoy continuado por Cristina Fernández, debe reencauzarse para profundizarse a partir del 2011.-
La continuidad del proceso de transformación de la Argentina, de recuperación del Estado, de inclusión social, iniciado el 25 de Mayo de 2003, depende de la construcción de una herramienta política claramente definida en ese sentido. Darle trascendencia histórica a las banderas y a las realizaciones de esta etapa, en materia de Derechos Humanos, de protagonismo social, de fortalecimiento del mercado interno, de generación de trabajo, en definitiva, de crecimiento económico con justicia e inclusión social, para construir conciencia política y disputar el 2011, es parte de lo que tenemos que hacer. Y la unidad política de las organizaciones populares, con una clara presencia del peronismo revolucionario, del peronismo que nos proponemos impedir que la crisis del capitalismo global la paguen, como siempre, los que menos tienen.


3) El fortalecimiento del Estado, la presencia del Estado en el territorio y la incorporación de los humildes al Estado, es un objetivo político de este espacio.
Es central defender la capacidad del Estado para mantener la actividad económica, para promover la creatividad productiva, para apoyar a las pymes, las cooperativas, las nuevas formas asociativas, la economía social y solidaria.
Desde allí deben promoverse iniciativas y propuestas que beneficien a los trabajadores, que defiendan el medio ambiente, que frenen el avance del monocultivo transgénico. Que nos agrupamos con el objetivo de proteger nuestra naturaleza y recuperar la capacidad pública sobre la producción minera, petrolera, sobre el comercio internacional de granos y el sistema financiero.


4) La pelea por la rentabilidad, por la asignación de los excedentes del crecimiento económico, es la disputa concreta con la oligarquía y los grupos concentrados.
Que es nuestro deber frenar la ofensiva de los grupos económicos y de la derecha política que, emblemáticamente enrolada con la Sociedad Rural , proponen, sin pudor , las mismas recetas neoliberales que a nosotros nos condujeron a una catástrofe social y al mundo a una crisis sin parangón.
Esta pelea es la que requiere una fuerte y clara disposición de nutra militancia, para sostener el debate, para movilizarnos cada vez que sea necesario. Unidad y movilización popular para defender lo que hemos conseguido, para promover las transformaciones y los cambios pendientes. Unidad nacional y popular que se extiende hacia los gobiernos y pueblos latinoamericanos, en el marco de la integración continental que avanza, sin pausa.-


5) El encuentro de la militancia popular es un espacio de debate político de las organizaciones y fuerzas políticas que celebramos la recuperación de la verdad histórica y el juzgamiento de los responsables del terrorismo de Estado, en el marco de la política de derechos humanos del Gobierno de Néstor Kirchner.
Reivindicamos la lucha, el más alto grado de conciencia política y de enfrenta miento contra la oligarquía y el imperialismo de aquellas generaciones de militantes populares, a quienes hoy recordamos en dos hechos simbólicos de nuestra historia: el renunciación de Evita, del 22 de Agosto de 1951, que constituye una enorme muestra de compromiso con la causa popular y un ejemplo para la mejor militancia que ha tenido y tiene el peronismo; y también compañeros los fusilamientos de Trelew, del 22 de Agosto de 1972, en las postrimerías de la dictadura de Lanusse, cuando en una operación conjunta de varias organizaciones revolucionarios, 25 presos políticos organizan la fuga del Penal de Rawson, donde estaban detenidos. Seis compañeros logran llegar a Chile. Los que no pudieron escapar fueron fusilados: Carlos Alberto Astudillo, Rubén Pedro Bonet, Eduardo Adolfo Capello, Mario Emilio Delfino, Alberto Carlos del Rey, Alfredo Elías Kohon, Clarisa Rosa Lea Place, Susana Graciela Lesgart de Yofre, José Ricardo Mena, Miguel Ángel Polti, Mariano Pujadas, María Angélica Sabelli, Ana María Villareal de Santucho, Humberto Segundo Suarez, Humberto Adrián Toschi, Jorge Alejandro Ulla.-


6) Nos convoca la voluntad política de construir una fuerza política popular, unitaria y plural, para afianzar el proyecto nacional y latinoamericano
Este encuentro abierto de la militancia se inscribe en la convicción compartida de que resulta imprescindible construir una fuerza política popular, unitaria y plural si queremos afianzar el proyecto nacional y latinoamericano de cambios profundos.
Los altos niveles de pobreza, indigencia y exclusión social, la elevada cantidad de compañeros que trabajan en la informalidad o en condiciones de precariedad, la igualmente importante cantidad de compañeros que a pesar de tener trabajo no logran salir de la pobreza por los bajos salarios, la dramática situación de los jóvenes que no encuentran oportunidades, muestran que, a pesar de los esfuerzos sostenidos que se han venido haciendo desde el 2003 y que permitieron reducir significativamente los indicadores de la catástrofe social que produjo el neoliberalismo, resulta necesario cambiar la estructura de concentración económica y de posiciones monopólicas, cambiar una matriz productiva y de acumulación que reproduce desigualdades y fabrica pobreza.


7) DIALOGO CON EL GOBERNADOR
Saludamos la convocatoria al diálogo del Sr. Gobernador Sergio Urribarri, para pensar entre todos un modelo de desarrollo provincial sustentable y a largo plazo.
Creemos nosotros que alentar a los emprendedores innovativos, a las pequeñas y medianas empresas entrerrianas, que diversificar la producción creando nuevos subsistemas para los cuales la Provincia tiene ventajas comparativas y absolutas, es un camino que necesariamente debemos recorrer.
Pero es igualmente importante alentar la economía social y solidaria, impulsar nuevas formas asociativas que permitan desplegar las capacidades productivas de los miles de entrerrianos que se encuentran por fuera de las estructuras formales. Una economía que no solo permita producir y distribuir bienes y servicios materiales sino también posibilitar y generar otras relaciones sociales y otro vínculo con la naturaleza.
Combatir la pobreza exige modificar las condiciones productivas que generan pobreza. Por eso el desarrollo de la provincia exige romper los condicionamientos y trabas que devienen de la concentración de la riqueza y la desproporcionada expansión del monocultivo transgénico. Por eso es importante alentar una economía mixta, donde se combine junto a la economía empresarial capitalista, la economía y la obra pública y la economía popular, cuyo sentido profundo es la construcción de condiciones de vida cada vez mejores.
Las fuerzas políticas y sociales reunidas hoy, llevaremos estos y otros enfoques programáticos, como el desarrollo de Mercados de Abastecimiento Comunitario, al encuentro con el Gobernador de la Provincia.

8) Repudiamos el Golpe en Honduras y exigimos la inmenidata restitución del Presidente Zelaya

El golpe militar en Honduras desnuda las intenciones realaes de la derecha genocida en toda América Latina: están dispuestos a frenar como sea todo proceso de cambios que se atreva a cuestionar la estructura del privilegio de la oligarquías latinoamericanas que por siglos han gobernado nuestra América. Junto a todos los sectores democráticos del continenete repudiamos el golpe de estado y la brutal represión contra el pueblo hondureño. Fuera Goriletti.Exigimos la inmediata restitución del Presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya.

9)No a las bases del imperialismo yanqui en Colombia

Reachazamos la instalación de 7 bases militares del imperailismo en Colombia. Con el absurdo argumento de combatir la "narcoguerrilla", el gobierno narco terrorista de Uribe abre las puertas a las fuerzas militares yanquis para que instalen 7 bases en territorios de Colombia. No tenemos derecho a confundir a gravedad de este hecho. El mismo es una gresión con América Latina, una amenaza directa a la República Bolivariana de Venezuela,, un movimiento descarado para avanzar sobre el petróleo venezolano, la amazonía brasilera y los recursos naturales de nuestro continente. Fuera yanquis de América Latina. No la las bases del imperialismo en Colombia. Contra el militarismo.Por la paz en la región.

10 Saludamos la condena al responsable del asesinato del Negrito Avellaneda y exigiminos: Ni un Genocida suelto.

La condena al genocida Riveros, responsable del crimen contra el Negrito Avellaneda es un paso aelante en la lucha del pueblo ,los organismos de derechos humanos y las fuerzas políticas y sociales populares para poer fin a la impunidad en la Argentina. Exigimos celeridad en los juicios en curso para que efecitivamente todos los gnocidas sean condenados y estén donde deben estar, en la cárcel común.


Finalmente reafirmamos nuestro compromiso de fortalecer y ampliar este espacio político común, desarrollando acciones en todos los ámbitos, ciudades y territorios, a fin de ir construyendo en la práctica las nuevas relaciones productivas y sociales que promovemos, de defender el proyecto nacional y latinoamericano de los embates de los nuevos y viejos conservadores, de facilitar el éxito en el desarrollo de las políticas públicas en la Provincia, de aumentar la autonomía política y la capacidad popular para avanzar con las trasformaciones de fondo que aseguren efectivamente que la Argentina y Entre Ríos se construyan entre todos y permitan la vida digna de todos y todas.

Paraná 22 de Agosto de 2009

------------------------------------------------------------------------------------------------



APOYO A CRITINA Y URRIBARRI

El frente progresista sumó la adhesión de dirigentes justicialistas

Referentes de distintos sectores, que se identifica con los gobiernos provincial y nacional, se reunieron en Paraná. En el cónclave, que contó con la presencia de un intendente del PJ, se elaboró una agenda que le plantearán a Sergio Urribarri en la convocatoria al diálogo político.

Urribarri recibió apoyo de transversales y Busti los trató de garroneros contratados

Denominados "progresistas" se reunieron para apoyar a Urribarri y Kirchner en una "neo tranversalidad". Busti los trató de "garroneros contratados del gobierno" y aseguró que Kirchner "destruyó el PJ".


Busti y Urribarri nuevamente con diferencias internas.
De la redacción de INFORME DIGITAL

Con Urribarri
Referentes de distintos sectores, que se identifica con los gobiernos provincial y nacional, se reunieron en Paraná (Ver galería de fotos). El condimento pejotista dentro de la "neo transversalidad" la dio la presencia del intendente de Villaguay, Adrián Fuertes. Los presentes escucharon la "fuerte adhesión" del senador nacional Guillermo Guastavino y el jefe comunal de Chajarí Juan Javier García.
El “espacio progresista” integrado por dirigentes políticos, sociales y gremiales dio otro paso este sábado. En un encuentro realizado en las instalaciones del Sindicato de Canillitas de Paraná, los presentes expresaron su decisión de apoyar “el proyecto nacional” que encabeza Cristina Kirchner y que en la provincia timonea Sergio Urribarri. El cónclave contó con adhesiones y presencias justicialistas.
Los referentes enrolados en el espacio ratificaron la necesidad “de profundizar” el proyecto K y para eso entienden que “no hay gobierno popular sin una fuerza social organizada detrás”.
En otro punto del texto afirman que “la pelea por la rentabilidad, por la asignación de los excedentes del crecimiento económico, es la disputa concreta con la oligarquía y los grupos concentrados”.
Los kirchneristas – urribarristas están convencidos que “el proyecto transformador” iniciado en mayo de 2003, para seguir profundizándose, debe considerar “la unidad política de las organizaciones populares, con una clara presencia del peronismo revolucionario, del peronismo que nos proponemos impedir que la crisis del capitalismo global la paguen, como siempre, los que menos tienen”.

Diálogo
Los progresistas saludaron “la convocatoria al diálogo” del Gobernador para “pensar entre todos un modelo de desarrollo provincial sustentable y a largo plazo”. “Las fuerzas políticas y sociales reunidas hoy, llevaremos estos y otros enfoques programáticos, como el desarrollo de Mercados de Abastecimiento Comunitario, al encuentro con el gobernador de la provincia”, finaliza el texto.

Busti reveló llamadas del kirchnerismo para "esconder a Perón" entre 2003 y 2007
También este sábado, el ex gobernador estuvo en los estudios de Canal 13 de Santa Fe en el programa “Conclusiones” de Carlos Larriera y acusó a Kirchner de "destruir el peronismo". Busti reveló llamadas del Secretario de la Presidencia entre 2003 y 2007, Oscar Parrilli, para que en los actos donde venía Kirchner "no aparecieran los símbolos del peronismo ni se nombrara a Juan Perón ni Eva Perón".
Busti cuestionó duramente a los transversales y los calificó de "garroneros del poder que han formado agrupaciones a través de tener contratos con el gobierno". (Ver video: Busti cuestionó que son 25 y no 10 mil millones de superpoderes. Duro con transversales.)


Presentes en la reunión "progresista"
Juan José Albornoz, Fidel Cullen, Miguel Remolí, Carlos González, Antonio Jaime y Mario Sotera, de la Mesa Federal del Movimiento Evita de Entre Ríos; Mario Sarmiento, del Frente Transversal Nacional y Popular: Mario Rubén Sarmiento; Ramón Cabrera, José Iparraguirre y Alejandro Milocco, del Partido Comunista;Jorge Barreto, Juan Iturburu, Dora Jiménez y Carlos Herrera de la Corriente Nacional Martín Fierro; Gladis Delgado, del Partido Humanista; Tomás Lujan, Federico Soñez, César Protti, Antonio Candiotti, Héctor Mista, Carlos Pastori, Romina Guerrero, María de los Ángeles Chaparro, Pablo Médici del Frente Progresista Popular; Vladimir Androsiuk, del Partido Comunista Congreso Extraordinario; Juan Fernando García, del Movimiento de Educadores de Entre Ríos; y Aldo Danna, Oscar Fritzler, Carlos Canzonetta, Roxana Alba, y Vanina Maldonado de la Agrupación “Sol” Bases Peronistas, de Urdinarrain.


ULTIMA MIRADA PARA CORREGIR Y SUMAR FIRMAS





COMUNICADO OFICIAL CON LA FIRMA DE LOS CONVOCANTES AL ENCUENTRO


El Sábado 22 de Agosto en el Sindicato de canillitas (belgrano 456 Paraná) a las 11 y 30 horas

ENCUENTRO ABIERTO DE LA MILITANCIA POPULAR
"Construir la fuerza política necesaria
para el Proyecto Nacional y Latinoamericano"

Después del 28 de Junio la derecha nostálgica del neoliberalismo, encabezada por la Sociedad Rural y el poder sojero, lanzó una ofensiva para desestabilizar al gobierno y hacer retroceder al conjunto del pueblo.
Desde la reivindicación de Martínez de Hoz y las presiones para bajar las retenciones, hasta los menemistas que abandonan los bloques parlamentarios del Frente Para la Victoria y enfrentan al gobierno con desgastadas consignas conservadoras, por estos día se ha visto de todo.
Pero las fuerzas populares lejos estamos de dejaremos avasallar. El rotundo triunfo en la Cámara de Diputados de la Nación, logrado gracias a la unidad entre el peronismo y otras fuerzas populares y de izquierda, derrotando al pretensión de los reaccionarios de todo pelaje de bajar retenciones con el cínico argumento de no prorrogar por un año las facultades delegadas (¿ o vamos a creer ahora que De Angelis es un constitucionalista?) muestra a las claras que hicieron mal los cálculos.
Por otro lado el éxito logrado por el Gobernador Urribarri en su visita a la República Bolivariana de Venezuela, acompañando a la compañera Presidenta, abriendo y consolidando caminos concretos de integración que potencian el desarrollo provincial, indican también lo que se puede alcanzar si en lugar de utilizar las instituciones para poner en escena las voces del lobby sojero, nos concentramos en trabajar por una provincia con una producción diversificada que no se resigne a la invasión del monocultivo transgénico.
Vivimos una etapa de equilibrio inestable, de disputa política en torno a proyectos históricamente enfrentados. El reagrupamiento de la militancia popular, la construcción de base social y organización, la promopción de espacios de unidad popular, con un criterio amplio, plural y respetuoso de las distintas identidades y tradiciones partidarias, es parte de lo que tenemos que hacer.-

Para eso convocamos, el próximo 22 de Agosto, al ENCUENTRO ABIERTO DE LA MILITANCIA. Para debatir y aportar a la construcción de la fuerza política necesaria para el Proyecto Nacional y Popular.-
A 57 años del histórico renunciamiento de Evita, a 37 años de la Masacre de Trelew, no renunciamos a la lucha, no renunciamos a la unidad de la militancia popular!
La cita es el próximo Sábado 22 de Agosto en el Sindicato de Canillitas, Belgrano 456, Paraná a las 11 y 30 horas de la mañana

CONVOCAN:

MESA FEDERAL DEL MOVIMIENTO EVITA DE ENTRE RÍOS: Albornoz,Juan José -Gualeguay-;Cullen Fidel -Victoria-;Ermoli,Miguel-Villaguay-;González, Carlos -Concorida-;Jaime, Antonio-La Paz;Sotera Mario-Paraná-.

FRENTE TRANSVERSAL NACIONAL Y POPULAR: Mario Rubén Sarmiento

PARTIDO COMUNISTA COMITE PROVINCIAL: Ramón, Cabrera; José Iparraguirre;Alejandro Milocco

CORRIENTE NACIONAL MARTÍN FIERRO: Jorge Barreto; Juan Iturburu;Dora Giménez;Carlos Herrera

PARTIDO HUMANISTA: Gladis Delgado

FRENTE PROGRESISTA POPULAR: Tomás Lujan;Federico Soñez;Antonio Candiotti;Héctor Mista;Carlos Pastori,Romina Guerrero,María de los Angeles Chaparro,Pablo Médici.

PARTIDO COMUNISTA CONGRESO EXTRAORDINARIO en el FTNyP: Vladimir Androsiuk

MOVIMIENTO DE EDUCADORES DE ENTRE RIOS: Juan Fernado García

AGRUPACIÓN "SOL" BASES PERONISTAS de Urdinarrain: Aldo Danna,Oscar Fritzler, Carlos Canzonetta;Roxana Alba;Vanina Maldonado



martes, 18 de agosto de 2009

Estimados/as Facilitadores Nacionales y Provinciales:
En atención a la importancia de los anuncios y conceptos formulados en el acto realizado el 14 de agosto en Casa de Gobierno, adjuntamos discurso completo de la Sra. Presidenta Cristina Fernandez pronunciado junto a nuestra Ministra Dra. Alicia Kirchner, en relación al lanzamiento del Plan Ingreso Social con Trabajo.
Recomendamos especialmente su lectura ya que brinda una importante cantidad de apreciaciones y cifras en relación a políticas implementadas para abordar la cuestión social en el país.
Eugenio Reati
Director de Promotores Territoriales

Lanzamiento del Plan Ingreso Social con Trabajo

viernes, 14 de agosto de 2009

PALABRAS DE LA PRESIDENTA CRISTINA FERNANDEZ EN EL LANZAMIENTO DEL PLAN INGRESO SOCIAL CON TRABAJO


Muy buenos días a todos y a todas. Señor Presidente provisional del Senado; señor Secretario General de la CGT ; señores intendentes; legisladores; legisladoras, intendentas; cooperativistas que hoy nos acompañan: hoy lanzamos este plan para abordar, como decía el premio Nobel Amartya Sen, el problema de la pobreza desde el primer puente estratégico que es generar y estimular las oportunidades genuinas de empleo, porque estamos convencidos, absolutamente, de que el trabajo es el mejor antídoto contra la pobreza. (Aplausos).

Este Plan de Ingreso Social con Trabajo, que en una primera etapa va a asignársele la suma de 1.500 millones de pesos para generar 100.000 nuevos puestos de trabajo cooperativistas, tendrá por objeto y por sujeto, barrios, villas, comunidades, aglomerados urbanos de alta vulnerabilidad social. Y la primera intervención se producirá en la provincia de Buenos Aires, en el conurbano bonaerense. (Aplausos).

La idea es luego abrir nuevas etapas en distintas zonas geográficas del país que también tengan esta densidad de vulnerabilidad social. ¿Qué significa esto fundamentalmente? Significa un abordaje diferente a los planes que normalmente con asistencialismo se han desarrollado en nuestro país, tiende no solamente a que la gente tenga trabajo sino que además se organice socialmente, algo característico del movimiento cooperativo. Porque estas cooperativas que agruparán a 60, 50, 70 personas, y que abordarán tareas de trabajo que van desde el trabajo comunitario, pasando por la construcción de pavimento, de cordón cuneta, de desagüe, de agua potable, de viviendas, de reparación de escuelas, de centros comunitarios, de colegios, de viviendas, tienen por objeto precisamente eso: organizar a aquéllos que todavía no han conseguido trabajo en torno a este objetivo.

Por lo tanto no será solamente el cooperativista o el trabajador el que abordemos, será también su familia, y lo será no solamente desde la perspectiva del Ministerio de Desarrollo Social y la cooperativa, sino también de la complementación del Ministerio de Educación, del Ministerio de Trabajo para capacitación laboral, y del Ministerio de Salud por lo que hace a la cuestión sanitaria. Todo esto auditado por la Universidad Nacional Tecnológica, que ya ha trabajado con nosotros, porque dicen que el hombre es bueno pero que cuando se lo monitorea y se lo vigila es mejor, y creo que tenemos la obligación además de otorgar un nivel de transparencia que no ponga en duda los objetivos, y fundamentalmente lo que es más importante, los resultados del plan. Esta transparencia también se va dar a través de que cada uno de estos trabajadores va a ser un monotributista que tendrá tarjeta y nadie le entregará el dinero, sino que él personalmente irá a cobrarlo a una entidad crediticia, de modo tal de evitar rehenes de cualquier naturaleza. (Aplausos)

También está claro, y hay que decirlo, que esto no significa que vaya a quitar trabajo a los que ya lo tienen, esto no es para trabajadores que ya tienen trabajo en los municipios, esto no es para trabajadores que ya tienen trabajo en empresas contratistas que están desarrollando obra pública; esto está destinado fundamentalmente a los desocupados, a los que todavía no tienen trabajo.

Por eso es muy importante señalar estas características, pero esencialmente la necesidad que tenemos de organizarnos socialmente para combatir la pobreza. La pobreza no es un fenómeno individual, es algo social y requiere la organización de toda la sociedad en torno a esto.

Ha habido y habrá siempre una discusión, pero en los últimos días ha habido una discusión acerca de números de la pobreza y de efectividad o no de las políticas que hemos abordado. Ustedes saben que siempre hemos concebido que es un plan de país, un proyecto de país, de industrialización, de valor agregado, de generación de trabajo, de empresas, el mejor combate contra la pobreza y lo hemos demostrado con los resultados de un país recibido con un cuarto de su población en situación de desocupación que hoy está en una desocupación de menos de un dígito.

Pero también es cierto que es necesario abordar situaciones desde desarrollo social en materia directa en el mientras tanto, porque tantos años de tragedia social van creando lo que denominamos núcleos duros de pobreza, que no hay posibilidad de abordarlos desde el crecimiento de la política económica o de la actividad económica, sino que requieren un tratamiento integral y especial, pero no bajo la forma de te doy plata y no rendís cuentas, sino bajo la forma de organización social y que además, porque la idea es que a fin de año esta cooperativas con la con el monitoreo de la Universidad , del Instituto de Cooperativas y de otras universidades, puedan también demostrar que han tenido productividad y distribuir parte de su ganancia como hace cualquier cooperativa. Esto crea además en cada uno de estos hombres y mujeres que han estado dejados de la mano de Dios, la idea de solidaridad, la idea del trabajo integral, la idea de que es necesario el esfuerzo para tener productividad, que no tenemos el Estado para que te regale cosas, que las tenés que ganar vos igual. Lo que sí necesita el Estado es dar la oportunidad de que puedas demostrar tus valores. (Aplausos). Y creo sinceramente que esta forma de cooperativas que vamos a organizar junto a los municipios va a ser una forma diferente de abordar el problema.

Pero quiero comentarles algunas cosas porque hubo discusiones. ¿Qué hemos estado haciendo en estos años del 2003 a la fecha? Del año 2003 a la fecha el presupuesto del Ministerio que comanda esa señora que está sentada así, la doctora Alicia Kirchner, ha crecido en más del 800 por ciento. Nosotros recibimos en el año 2003 un presupuesto de 1.083 millones de pesos y hoy estamos en 10.200 millones de pesos al año en asignación para el combate contra la pobreza y la desigualdad; en estos años hemos asignado desde ese Ministerio 41.000 millones de pesos.

El Ministerio de Trabajo, desde los planes REPRO, que ustedes saben son los planes con los cuales se ayuda a pagar el salario a empresas que están en problemas, para que no despidan a sus trabajadores, ustedes saben que un telegrama de despido es el comienzo de un nuevo pobre, estamos con los programas REPRO impidiendo esto, más otros programas del Ministerio de Trabajo en materia social, ha asignado en estos años también 17.000 millones de pesos.

Si además sumamos los 2.600 millones de pesos que solamente en becas, libros y útiles escolares ha distribuido el Ministerio de ese otro señor que está allí, el licenciado Alberto Silioni, estamos que en estos años hemos asignado a asistencia social directa 61.531 millones de pesos. Es importante conocer estas cifras porque los argentinos deben saber a qué se asignan los recursos que pagan sus impuestos. ¿Y cómo podemos entender estas cifras globales? Para que tengan una idea, hay dos tipos de pensiones no contributivas: para personas con capacidades especiales y para las madres de más de siete hijos; de 176.000 pensiones contributivas que teníamos en el año 2003 hemos pasado a 810.000 pensiones no contributivas, por un total anual de 6.110 millones de pesos. No estoy hablando de los dos millones de jubilados que se incorporaron al ANSES por el plan moratoria, esos son otros 2 millones, esas son las personas que tenían aportes a medias, que no les habían hecho los aportes y que no habían podido jubilarse, y que por el plan de moratoria se incorporaron como jubilados o pensionados; no, esto es asistencia social directa. En el Plan Familias 659.000 personas que reciben al año 2.104 millones; y lo que queda del viejo Plan Jefes y Jefas, que son aproximadamente 432.000 personas y que reciben anualmente 770 millones aproximadamente. Esto, más los monotributistas sociales nos hacen la cifra final de estos 10.000 millones de pesos estamos asignando anualmente; hemos aumentado también la cifra de asignación por hijo que tenía el Plan Familias, lo hemos llevado a 45 pesos por hijo, y en el caso de las madres con más de siete hijos la asignación familiar por hijo es de 135 pesos por cada uno de sus siete hijos.

Es cierto, son números que si uno los mira fríamente en términos de lo que se le asigna a cada persona tal vez resulten insuficientes, pero de esta manera estamos llegando a dar una cobertura a casi 2 millones de personas. ¿Que hace falta más? Seguramente, por eso hoy estamos aquí presentando este programa y porque creemos que el trabajo es el objeto esencial para sacar a la gente de la pobreza.

También me gustaría hablar de un tema que se va a discutir en el Congreso, que se está discutiendo desde hace mucho tiempo, y que es el tema de cómo cubrimos a los menores de 18 años en el país, la famosa asignación universal por hijo de la que tanto se ha hablado. Quiero que abordemos este problema porque obviamente para pagar hay que tener fondos y saber cuál es el universo. Nosotros tenemos en el país 12.400.000 jóvenes menores de 18 años, de ellos 6 millones, o sea casi la mitad, están cubiertos porque sus padres son asalariados, tienen trabajo directo y tienen asignación familiar, o bien porque su padre gana más de $ 4.800 tienen obviamente cobertura. Del resto de los jóvenes, 3 millones y medio están con cobertura indirecta a partir de todos estos programas que yo he venido planteándoles, y que demandan los 10.200 millones de pesos que le asigna el Ministerio de asuntos sociales. Como les decía, las madres con más de 7 hijos y discapacitados tienen $ 135 pesos por hijo. Pero hay sin cobertura en el país, menores de 18 años, 2.868.713 jóvenes, 2.800.000, cifra redonda para que la gente pueda visualizarlo con mayor claridad. De esos jóvenes, 1.275.000 no tienen documento, están indocumentados. Por eso hace poco más de dos meses firmé el decreto de necesidad y urgencia número 90 por el cual en el marco del plan protección a los niños y niñas lanzamos juntamente con Desarrollo Social y con el Ministerio del Interior, el plan destinado a que tengan identidad todos los argentinos, pero especialmente nuestros niños de 1 a 18 años. (Aplausos).


Todavía hay otros que siguen sin identidad, y aquí la veo Estela Carlotto sentada en primera fila, pero eso ya no tiene que ver con la pobreza, tiene que ver con otra tragedia con la cual todavía los argentinos tenemos una deuda pendiente muy grande. Vamos a hablar de este 1.200.000 que hemos comenzado a identificar para que tengan documento en una tarea muy fuerte. Es un decreto de necesidad y urgencia -ya que se habla tanto de los decretos de necesidad y urgencia-porque precisamente había que evitar que se pagaran multas o que tuvieran castigos, o que fueran infractores quienes no habían inscrito sus hijos y además lo pudieran hacer gratuitamente, y nos permitieran al Ministerio del Interior y al Ministerio de Desarrollo Social, conjuntamente con Educación, hacer el trabajo de identificación.

Yo creo que la discusión que seguramente se dará en el Congreso en materia de ingreso universal para la niñez, con estos números que yo acabo de darles, nosotros tenemos hecho el ejercicio de lo que demandaría un ingreso universal por niño, sea un ingreso universal de $ 135 pesos, de $ 150 pesos, de 200 pesos o de $ 250 pesos. A los planes que ya mencioné de 10.200 millones de pesos y que significa que en algunos casos los chicos tengan 135 pesos cada uno de ellos por asignación, es el piso mínimo porque obviamente no se puede bajar de allí, hay otros que tienen menos, por ejemplo los del Plan Familias que tienen 45 pesos, eran de 20 pesos, este Gobierno los elevó a 45 pesos en un acto muy lindo que hicimos con las organizaciones sociales en los parques de Olivos, algunas de ustedes se deben acordar, y los llevamos a 45 pesos igual que para los monotributistas sociales.

Nosotros, el Congreso, independientemente de la discusión, si es más conveniente la asignación universal, si esto no precariza al trabajador, si no crea un mundo dividido, independientemente de la discusión lo primero que tenemos que saber antes de ponernos a discutir es qué recursos vamos a necesitar. Sería absurdo que finalmente todos nos pusiéramos de acuerdo y cuando vamos a ver cuánto hay que pagar no están los recursos. Creo que la primera discusión que tenemos que dar, más allá de quienes compartan políticas universales o prefieran políticas focalizadas, o tengan críticas para hacer a una u otra posición, es saber qué masa de recursos vamos a necesitar, además de las que ya estamos asignando, para poder hacer frente a la asignación. En el caso de que se decidieran $ 135, se necesitarían 6.900 millones de pesos anuales más por año. En el caso de que fueran 150 pesos, serían 8.080 millones de pesos más. En el caso de que se decidiera $ 200 de asignación familiar, estaríamos en el orden de los $ 11.800 millones más. Y en el supuesto de que se les diera $ 250 más, estaríamos en el orden de los 15.600 millones de pesos más. Esto manteniendo los 10.000 anteriores que son lo que se necesitaría para que efectivamente cada uno de los que están cubiertos por los programas sociales también pueda acceder a ese ingreso universal, porque hemos calculado la cantidad de hijos en Jefes y Jefas, el Plan Familias y los otros planes del Ministerio.

Entonces creo que es bueno dar todos los debates que nos merecemos los argentinos, darnos todos los debates, pero como administradora, como titular del Poder Ejecutivo, quien constitucionalmente tiene no sólo el poder sino el deber de administrar..., el administrar no es un poder, sobre todo en sociedades en donde por allí no se cuenta con los recursos que cuentan otras sociedades, pero ahora voy a hablar del otro problema de la pobreza, que es la inequidad social. Pero como tengo que administrar necesitamos, cuando decidamos asignar recursos, establecer estrictamente de dónde vamos a transferir recursos de un sector a otro. Esto es clave porque hace pocos días, hace exactamente 11 días, esta Presidenta, todos los argentinos, yo dando la orden, tuvimos que pagar $ 2.250 millones de dólares, porque tuvimos que pagar el Boden 12, que suena como una cosa rara pero cuando uno dice que el Boden 12 es para pagar el corralito uno entiende claramente de qué estamos hablando. 2.250 millones de dólares para pagar el corralito del año 2001, el que se pudo hacer porque sí había Poder Ejecutivo y ministros que sí tenían superpoderes y facultades especiales. Por eso se pudo hacer el corralito. (Aplausos)

Pero bueno, además seguir pagando nuestro sistema de jubilación que ahora tiene movilidad propuesta por este Ejecutivo y aprobada también por el Parlamento Argentino, y además seguir con todo lo que hace al funcionamiento del Estado en materia educativa, en materia de salud, en materia de infraestructura.

Por eso creo que va a ser una discusión más que interesante poder abordar esto. Y creo que hay algunos elementos, porque yo digo que el problema en la Argentina no es la pobreza, digo que el problema en la Argentina es la inequidad social, cómo se distribuye. (Aplausos) Siempre hablamos de los pobres, y como dice Alicia siempre se anda buscando hacer padrones de los pobres, alguna vez alguien deberá hacer un padrón de los ricos en la República Argentina (aplausos) para ver cuál es la brecha real entre los que más tienen y los que menos tienen. Alguien me dirá que el padrón está en la AFIP. Es cierto, de los que pagan los impuestos, de los que no los evaden, de los que no están en negro, de los que no utilizan maniobras financieras para evadir impuestos, ganancias y girar capitales al exterior, o sea que en realidad el padrón de la AFIP , con el perdón de su excelente administrador, el doctor Ricardo Echegaray, siempre, y todos lo sabemos, es un padrón muy limitado en este sentido. Y además obviamente es secreto, porque siempre nos exigen publicidad sobre los pobres y secreto sobre los ricos. ¿Ustedes observaron eso? (Aplausos) Es notable, todos quieren saber quiénes son los pobres pero está prohibido saber quiénes son los ricos, son cosas estructurales, de cultura, de matriz cultural en la Argentina , y no es casualidad además.

Por eso digo que es importante ver el tema de la inequidad social, porque junto a estas transferencias que acabo de mencionar hacia los sectores más vulnerables de nuestra sociedad, el Estado Nacional también ha hecho otras transferencias a sectores de la producción, de la industria, del comercio, de los servicios, que hacen a un sistema tributario que ha transferido en estos cinco años 126.000 millones de pesos en materia de alícuotas quebradas, de exenciones fiscales, de promociones fiscales, cuestiones que como todos saben en materia tributaria es algo también a abordar por el Parlamento. Ustedes saben que si algo tiene vedado, no este Ejecutivo, desde Juan sin Tierra hasta aquí, es que los Ejecutivos aborden la cuestión tributaria. Pueden proponer pero en definitiva el que decide y el que asigna en materia de creación de tributos y de quién impone más y de quién impone menos es precisamente el Poder Legislativo.

Es cierto que también buena parte de esa incentivación fiscal sirve, por qué negarlo y por qué no decirlo, para que se invierta más o para que se generen puestos de trabajo, pero habrá que identificar claramente, desde todos los sectores, para poder abordar este problema de la asignación universal, qué nivel de exenciones y de eximiciones estamos teniendo hoy en la Argentina y de transferencias para ver desde dónde también pueden salir los recursos.

Ustedes saben también que en materia productiva, lo decía el otro día la licenciada Débora Giorgi, cuando alguien hasta la criticó pobre porque era muy larga la enumeración de todo lo que habíamos transferido a un sector productivo primario en la República Argentina , pero siempre es bueno saber dónde van los dineros públicos.

Entonces creo que en la Argentina hay pobres, pero el problema no es la pobreza, el problema es la inequidad social y la distribución del ingreso. Se puede decir, como se dijo alguna vez, que cuanta más actividad económica haya menos pobreza habrá. Es cierto parcialmente en el proceso que nosotros hemos desarrollado desde el año 2003 a la fecha, un proyecto de valor agregado, de generación de puestos de trabajo; es cierto, se ha generado mucho trabajo, se ha generado inversión, ha habido crecimiento de la economía, ha habido una disminución importante de la pobreza que recibimos de un país con un 60 por ciento y que no vamos a discutir si es 20, si es 15 o si es 30, porque esto de ponerse discutir sobre conteo de pobres me parece casi una falta de respeto hacia los sectores más vulnerables, (aplausos) pero creo sinceramente que la preocupación por la pobreza y por la inequidad no puede ser espasmódica, y además debe ser consistente y coherente, debemos preocuparnos entonces por identificar cómo podemos achicar la inequidad social en la Argentina para no caer en la lógica de terminar subsidiando a los que tienen para no subsidiar a los que no tienen, que es la lógica de los países desarrollados.

Para finalizar, siempre se dijo, y estaba en eso cuándo interrumpí con una digresión como acostumbro, hablando del tema del crecimiento de la actividad económica. Esto se llamó teoría del derrame en los años 90, se nos decía que iba a derramar y que finalmente iba a llegar a todos. Esto fue con el modelo de servicios, el uno a uno que generó el 25 por ciento de desocupación en la Argentina , la desnacionalización de importantes sectores productivos estratégicos en la economía de nuestro país y de cualquier otro país del mundo, transferencia de los servicios básicos, desde electricidad, desde energía, etcétera. Pero también es cierto que aún con un modelo de creación de trabajo, de generación de empleo e industria, necesitamos políticas más profundas aún en materia de inequidad social. Y esta es la idea que tenemos que discutir y debatir creo en la República Argentina si realmente queremos acabar o por lo menos disminuir el flagelo de la pobreza. He dicho en reiteradas oportunidades que no se trata de contar cuántos quedan, mientras haya uno solo no estaremos en un país justo y digno, mientras haya un solo pobre en la Argentina.

Por eso digo que es un debate que debemos darnos los argentinos en los ámbitos que corresponda, y fundamentalmente hacerlo desde esta seriedad y desde esta responsabilidad, que no significa, como dicen algunos, sacarles a los ricos para darle los pobres, simplificando una fórmula para estigmatizar la verdadera discusión que se da en todos los países. No es casualidad, los que han tenido oportunidad de recorrer el mundo han podido ver el nivel de Canadá, de Suecia, de Noruega, es la brecha más chica entre pobres y ricos. Esto no es un problema de la Argentina , porque en el marco de la región de América Latina, de América del Sur, nuestro país tiene uno de los mejores índices, si no es el mejor en materia de equidad, pero lo cierto es que América Latina es el continente más inequitativo. Y ahí, en la inequidad social, está la verdadera raíz y la verdadera fábrica de pobres, en la inequidad social. (Aplausos).

Por eso creo que parte del diálogo social, del diálogo institucional, del diálogo político, del diálogo entre sectores sociales, empresariales, políticos, tiene que estar abordado desde esta seriedad. Todos lo sabemos, se necesitan recursos, la clave es identificarlos. Yo tengo la experiencia -y muchos de ustedes- de allá por los años 90 cuando se decía que se iba a sacar dinero de aquí y de allá y que se iba a solucionar todo, veo inclusive algunos hombres o mujeres que integraron parte de ese espacio político que luego devino en lo que pasó en el 2001. No es hora de recuerdos pero sí es hora de ejercicios inteligentes de memoria para no volver a equivocarse. Creo que todo los argentinos nos merecemos con mucha seriedad y con mucha responsabilidad una discusión de este tono. Y hoy el aporte concreto que estamos haciendo para profundizar las políticas que como ustedes vieron a partir de la asignación de recursos venimos haciendo, es precisamente incorporar el concepto de ingreso social por trabajo, cooperativizado, para organizar a la gente, para llegar en materia de salud, de educación, de capacitación laboral, no sólo al que va a trabajar si no a su núcleo familiar. Porque una de las consecuencias más terribles que ha tenido la falta de trabajo durante mucho tiempo, de chicos que no han visto trabajar nunca a sus padres, que no los han visto cumplir horarios y obligaciones, ha sido precisamente la deshumanización y la desorganización, en verdaderos términos de desorganización social, que esto trae aparejado.

Por eso, con la misma esperanza, con la misma ilusión, con la misma convicción de siempre, pero con las mismas acciones, porque está bien tener convicciones, es muy lindo tener sueños e ilusiones y esperanzas, pero lo más lindo es poder hacer las acciones con que esos sueños y esas ilusiones se puedan llevar adelante, hoy estamos presentando este proyecto. Que lo queremos auditado, que lo queremos organizado, que lo queremos cooperativizado, que lo queremos absolutamente transparente para que podamos seguir profundizando este proceso que desde el año 2003, con sus errores, sus carencias, sus miserias si quieren, que todos las tenemos, ha contribuido a mejorar no solamente la calidad de vida de todos los argentinos, sino a tener un país que es escuchado en el mundo, que es mirado, y además hacer todo esto en el marco, no nos olvidemos porque por momentos pareciera que no pasara nada en el mundo, que todo pasara aquí en la República Argentina ; todo esto lo hemos hecho y lo seguimos manteniendo durante el año 2008 y esto que ocurre aquí en el 2009, en un mundo que literalmente se ha desmoronado. Gente que viaja al exterior me cuenta escenas que no se ven por televisión, por los noticieros de esos países, pero que existen. El otro día el CEO de Siemens, que vino a la Argentina para renunciar a los derechos a demandamos en el CIADI, le comentaba al ministro Randazzo que no había visto casi ningún país que tuviera la situación de la Argentina como había visto a la Argentina en el marco de esta crisis internacional sin precedentes.

Por eso creo que tenemos que aunarnos mucho los argentinos, con nuestras diferencias, nuestros matices, nuestras experiencias históricas y nuestras ideas, pero aunarnos mucho en encontrar soluciones a los problemas, y los problemas, en este caso de recursos, se solucionan también con recursos, con ideas y con la decisión de a quiénes vamos a representar.

Para terminar quiero decir algo que me contaba el doctor Zannini, que anoche tuvo tiempo, suertudo él, se fue a las 9 de la noche, yo me fui más tarde; fue a ver una obra que se llama La Tentación , de Pacho O'Donnel, que narra la vida de don Manuel Dorrego, ese gran patriota bonaerense que fue fusilado. Ustedes dirán por qué lo habrán fusilado, para los que no conozca la historia. Muy simple, porque entre el pueblo y los poderes interiores y exteriores que lo tentaban, por eso la obra se llama La Tentación , el optó por el pueblo. Y obviamente lo fusilaron. Bueno, tranquilos porque yo no creo... (Aplausos) Esto es parte de la historia del siglo XIX y también del siglo XX, no la del siglo XXI. Tal vez ya no se repitan esos fusilamientos, o tal vez haya surgido otro tipo de fusilamientos, tal vez mediáticos, ¿no? (Aplausos) Pero bueno, son los riesgos de elegir en dónde estar, y les puedo asegurar que milito desde muy joven y no me voy a arrepentir nunca de los lugares en donde estuve porque siempre estuve donde había que defender y representar al pueblo.

Muchas gracias y muy buenos días.


Impulsan un nuevo frente político en la provincia

Ver imagen

POSICIONAMIENTO. En la provincia, el sector se propondrá como un espacio de apoyo crítico a la gestión que encabeza Sergio Urribarri y nacionalmente adoptará un perfil similar con el matrimonio Kirchner.


Son sectores de centroizquierda que prestan un apoyo crítico a la gestión de Urribarri y a la de Kirchner. Críticos severos del bustismo, pretenden confluir ahora con comunistas y humanistas para “sostener el proyecto nacional”.


Reducir Ampliar

Bajo una consigna que propone “construir la fuerza política necesaria para sostener el Proyecto Nacional”, pretenden dar forma en Entre Ríos a un nuevo frente político que reúne un arco similar al que la semana pasada se expresó en la votación de la Cámara de Diputados de la Nación para ratificar la delegación de facultades en el Poder Ejecutivo, esto es: centroizquierda y peronismo no limitado al Partido Justicialista.
Para ello organizan un “Encuentro abierto de la militancia popular” que tendrá lugar el sábado 22 de agosto en el Sindicato de Canillitas (Belgrano 456 Paraná), en horas del mediodía.
En la provincia, el sector se propondrá como un espacio de apoyo crítico a la gestión que encabeza Sergio Urribarri y nacionalmente adoptará un perfil similar con el matrimonio Kirchner.
Los convocantes son el Movimiento Evita (que conduce nacionalmente Emilio Pérsico), el Frente Transversal (liderado en la Nación por Edgardo Depetri), el Frente Progresista y Popular (referenciados nacionalmente con Martín Sabatella), la corriente nacional Martín Fierro, el Partido Comunista, el Partido Humanista, y el PC congreso extraordinario.
En rigor, el espacio no es nuevo y lleva un año de conversaciones con actores que entran y salen de escena. En esta oportunidad, por caso, no participa el intendente de Chajarí, Juan Javier García y otros jefes comunales con los cuales, no obstante, el sector mantiene una buena relación. Pero luego del levantamiento de un encuentro que estaba previsto antes de las elecciones (se suspendió porque iba en contra del concepto de “unidad en la diversidad” con el que el urribarrismo pactó ir a elecciones junto a Busti) resolvieron avanzar con una construcción más autónoma de la interna del PJ.

“MENEMISTAS”. Lo que rápidamente podría denominarse como ala centro izquierda del oficialismo entiende que “después del 28 de junio la derecha nostálgica del neoliberalismo, encabezada por la Sociedad Rural y el poder sojero, lanzó una ofensiva para desestabilizar al gobierno y hacer retroceder al conjunto del pueblo”, según se puede leer en el borrador de un documento que pretenden hacer público esta semana y al que tuvo acceso EL DIARIO.
“Desde la reivindicación de Martínez de Hoz y las presiones para bajar las retenciones, hasta los menemistas que abandonan los bloques parlamentarios del Frente Para la Victoria y enfrentan al gobierno con desgastadas consignas conservadoras, por estos día se ha visto de todo”, enrostran, sin nombrarlo, al ex gobernador Jorge Busti, que referencia a los tres diputados nacionales entrerrianos que rompieron con Kirchner luego de la derrota electoral.
“Pero las fuerzas populares lejos estamos de dejaremos avasallar –continúa la declaración-. El rotundo triunfo en la Cámara de Diputados de la Nación, logrado gracias a la unidad entre el peronismo y otras fuerzas populares y de izquierda, derrotando al pretensión de los reaccionarios de todo pelaje de bajar retenciones con el cínico argumento de no prorrogar por un año las facultades delegadas (¿O vamos a creer ahora que De Angelis es un constitucionalista?) muestra a las claras que hicieron mal los cálculos”.

“DISPUTA”. El texto destaca también “el éxito logrado por el gobernador Urribarri en su visita a la República Bolivariana de Venezuela, acompañando a la compañera Presidenta, abriendo y consolidando caminos concretos de integración que potencian el desarrollo provincial”.
En otro golpe a Busti, que convocó a la Mesa de Enlace Agropecuaria a la Cámara de Diputados, afirman que esto “indica también lo que se puede alcanzar si en lugar de utilizar las instituciones para poner en escena las voces del lobby sojero, nos concentramos en trabajar por una provincia con una producción diversificada que no se resigne a la invasión del monocultivo transgénico”.
“Vivimos una etapa de equilibrio inestable, de disputa política en torno a proyectos históricamente enfrentados. El reagrupamiento de la militancia popular, la construcción de base social y organización, la promoción de espacios de unidad popular, con un criterio amplio, plural y respetuoso de las distintas identidades y tradiciones partidarias, es parte de lo que tenemos que hacer”, resaltan.



Para destacar

Quiénes son. Entre los impulsores del espacio se encuentran dirigentes que han venido actuando como parte o aliados del gobierno provincial: Juan José Albornoz (Movimiento Evita), Rubén Sarmiento (Frente Transversal), Juan Iturburu y Jorge Barreto (Corriente Nacional Martín Fierro),Federico Soñez, Tomás Luján, Javier Juárez (Frente Progresista y Popular).
A ellos se suman el Partido Comunista (José Iparraguirre, Ramón Cabrera) y el Partido Humanista (Bernardita Zalisñak, Gladis Delgado) que en la última elección fueron juntos en alianza y propusieron profundizar por izquierda el modelo K.
En la primera reunión preparatoria estuvieron también el Frente Grande (Nelio Calza, Néstor Loggio) y el concejal solanista Martín Uranga. También se invitó al sector del diputado Héctor de la Fuente.


IR E INVITAR A TODO EL MUNDO

PROXIMO SABADO 22 DE AGOSTO EN SINDICATO DE CANILLITAS , BELGRANO 456, PARANA A 11 Y 30

ENCUENTRO ABIERTO DE LA MILITANCIA POPULAR
"Construir la fuerza política necesaria
para
sostener el Proyecto Nacional"

Después del 28 de Junio la derecha nostálgica del neoliberalismo, encabezada por la Sociedad Rural y el poder sojero, lanzó una ofensiva para desestabilizar al gobierno y hacer retroceder al conjunto del pueblo.
Desde la reivindicación de Martínez de Hoz y las presiones para bajar las retenciones, hasta los menemistas que abandonan los bloques parlamentarios del Frente Para la Victoria y enfrentan al gobierno con desgastadas consignas conservadoras, por estos día se ha visto de todo.
Pero las fuerzas populares lejos estamos de dejaremos avasallar. El rotundo triunfo en la Cámara de Diputados de la Nación, logrado gracias a la unidad entre el peronismo y otras fuerzas populares y de izquierda, derrotando al pretensión de los reaccionarios de todo pelaje de bajar retenciones con el cínico argumento de no prorrogar por un año las facultades delegadas (¿ o vamos a creer ahora que De Angelis es un constitucionalista?) muestra a las claras que hicieron mal los cálculos.
Por otro lado el éxito logrado por el Gobernador Urribarri en su visita a la República Bolivariana de Venezuela, acompañando a la compañera Presidenta, abriendo y consolidando caminos concretos de integración que potencian el desarrollo provincial, indican también lo que se puede alcanzar si en lugar de utilizar las instituciones para poner en escena las voces del lobby sojero, nos concentramos en trabajar por una provincia con una producción diversificada que no se resigne a la invasión del monocultivo transgénico.
Vivimos una etapa de equilibrio inestable, de disputa política en torno a proyectos históricamente enfrentados. El reagrupamiento de la militancia popular, la construcción de base social y organización, la promopción de espacios de unidad popular, con un criterio amplio, plural y respetuoso de las distintas identidades y tradiciones partidarias, es parte de lo que tenemos que hacer.-

Para eso convocamos, el próximo 22 de Agosto, al ENCUENTRO ABIERTO DE LA MILITANCIA. Para debatir y aportar a la construcción de la fuerza política necesaria para el Proyecto Nacional y Popular.-
A 57 años del histórico renunciamiento de Evita, a 36 años de la Masacre de Trelew, no renunciamos a la lucha, no renunciamos a la unidad de la militancia popular!
La cita es el próximo Sábado 22 de Agosto en el Sindicato de Canillitas, Belgrano 456, Paraná a las 11 y 30 horas de la mañana

domingo, 16 de agosto de 2009

Comunicado

Paraná, 13 de agosto de 2009.

El Estado debe escuchar a todos pero tiene que actuar en beneficio de los sectores mas postergados de ésta sociedad.

Cómo es posible que se diga trabajar por los trabajadores, los desocupados, los desposeídos de ésta provincia y luego se exija tanto al gobierno Nacional como provincial que se desfinancie así mismo cómo sería el caso de una substancial baja de retenciones a las oleaginosas?.De dónde saldría la plata para hospitales, rutas, escuelas, generación de trabajo a través de cooperativas, etc?.

Llenarse la boca diciendo que les preocupan los pobres como es el caso de Biolcatti y Busti y después con sus accionar promuevan el retiro del intervencionismo estatal es toda una contradicción producto del doble discurso que han asumido.

El Estado es el único ente que puede hacer posible el equilibrio entre los distintos sectores políticos, económicos y sociales de la Nación.

Hay que ser claros en los discursos y el accionar: o se esta con un Modelo económico que ha mejorado substancialmente la calidad de vida de millones de compatriotas mediante la generación de empleo y fortalecimiento industrial o se apoya un modelo agroexportador concentrado de materias primas generador de las grandes desigualdades en nuestro país.

La pelea que se está llevando a cabo por éstos días no es de ahora sino que proviene desde el nacimiento mismo de la Patria, la Corriente Nacional Martín Fierro defenderá con uñas y dientes los conseguido desde el 2003 a ésta parte y abonará para que el Modelo se profundice a favor de los sectores más empobrecidos de nuestra sociedad.

Jorge Barreto- Juan Iturburu- Sonia Velázquez- Dora Giménez.

Prensa: 0343-154552228.

viernes, 7 de agosto de 2009



NO ES UNA SIMPLE OPOSICION!!! !!
ES
EL ENEMIGO

CLARÍN O PERÓN,
SOJA O NACIÓN
Por Claudio Diaz

La Argentina Nacional viene de perder un partido muy importante con la Selección del Cipayaje.
Todavía estamos masticando la bronca de la derrota y analizando sus causas…
Los errores de estrategia y táctica cometidos por la conducción técnica; la torpeza, o necedad, de haber dejado en el banco a varios jugadores que, sabemos, eran mucho mejores (más nacionales queremos decir) que algunos que juegan para la platea.
Pero ya está. El resultado es inmodificable.
Eso sí: perdimos un partido y no el campeonato.
Y todavía vamos primeros, con la ventaja de tener suficiente tiempo para pensar muy bien cómo nos preparamos de aquí al 2011, cuando se juegue, ahí sí, la final-final.
En los 800 y pico de días que nos separan de esa fecha tenemos la obligación de entrenar duro y parejo para que ese choque decisivo lo juguemos con el alma del Proyecto Nacional.
El rival, que no es un adversario más sino el enemigo, nos conoce bien. Sabe de nuestro estilo de juego.
Conoce nuestros puntos flojos.
Y no duda en embarrar la cancha o en rompernos los tobillos cuando comprueba que salimos a hacer la nuestra: distribuir la pelota para que jueguen todos.
Para que quede claro: nosotros, el Club Atlético Juan Domingo Perón, seguimos siendo una asociación civil, un movimiento libre de la comunidad, que juega para la felicidad del pueblo y la grandeza de la Nación.
Pero hay otros, que cambian de nombre como de camiseta (un día son disidentes, otro son Pro), que trabajaron todo este tiempo para privatizarnos y convertirnos en una sociedad anónima, tal como ocurrió con los equipos históricos de las grandes ligas europeas.
Tenemos que estar doblemente atentos porque en realidad hay dos rivales a los que enfrentar.
Primero hay que empezar por casa.
Porque cuando llegue la hora de armar la lista de buena fe de la que saldrá el equipo del 2011, los intermediarios nos van a querer arrimar, a derecha e izquierda, a un montón de troncos que dicen jugar por amor a la camiseta peronista y van para atrás.
Ya están reapareciendo…
Desvergonzados, impresentables, más quemados que un pollo al spiedo.
Arreglaron partidos toda su vida, nos pincharon la pelota, se falopearon para ver si rendían más peronísticamente en la cancha…
Son tan desfachatados que ahora le piden a la FIFA que nos haga el control antidoping a nosotros…
Estos cretinos juegan para el enemigo.
Desde la concentración, a través de llamados telefónicos, arreglan la entrega con nuestros enemigos.
-¿Cuánto hay si vamos para atrás…?.
Y se abren de gambas para dejar que nos peloteen y perdamos como en Cancha Rayada…
Por supuesto que la Argentina Nacional ya sabe quién es su rival.
Lo enfrentó varias veces y, si bien perdió en la mayoría de ellas, también supo ganarle en jornadas heroicas, como la de octubre de 1945.
El Imperio Mundial, nuestro enemigo histórico, con el paso del tiempo lógicamente fue cambiando de entrenadores y jugadores.
Y también de táctica y casaca, aunque nosotros, como buenos perros que somos, los reconocemos de sólo olfatearlos.
Hoy juega con la de Clarín.
No estamos diciendo que los poderes mundiales (económico-financier os, políticos, mediático-culturales y de inteligencia) instalados en Buenos Aires se retiraron a cuarteles de invierno, sino que en este momento juegan con otro plantel.
Nos enfrentamos con Clarín porque hoy el conflicto entre el Ser o no ser pasa a dirimirse a través de los medios de comunicación, que han venido a reemplazar la bayoneta de los ejércitos locales o foráneos que en otro momento aseguraron el vasallaje impuesto por los poderes económicos.
Existe todavía, cómo que no, un modelo de sometimiento que se ejerce a través de la violencia.
Ahí están los casos de Irak o Palestina como ejemplo.
Pero es indudable que el poder mundial avanzó hacia formas de dominio menos crueles, sin tanto derramamiento de sangre, más limpias y asépticas, aunque igual de repugnantes.
Porque es la colonización de la opinión lo que prevalece en el nuevo escenario.
Clarín tiene muchas caras distintas.
La de Van der Kooy, la de Julio Blanck, la de Nelson Castro, la de Morales Solá, la de Tenembaum…
Diferentes rostros, multifacéticos, que sin embargo responden a la misma cabeza directriz: la de los que nos aplastaron en el 55 y en el 76.
En esa suerte de carnaval ideológico que promueve el Grupo, ahora mismo se suma la careta de Jorge Castro, que ha llegado al laboratorio del Doctor Magnetto con la misión de alentar el modelo que hoy representa el Gran Diario: la sojización de la Argentina.
Castro es el embajador del soy power (el poder de la soja) que pretende convertir a la Argentina en un gran espacio verde, desde Jujuy hasta Tierra del Fuego, para dedicarnos nada más que a preparar la comida para los chanchos y pollos que, a su vez, son el alimento de los miles de millones de trabajadores de China y el Sudeste asiático que agachan el lomo en las fábricas de las corporaciones multinacionales.
¿Sembrar soja y nada más?
Sí, porque es lo que dicta el Mercado Mundialista, del que Jorge Castro da cuenta todos los sábados y domingos en el Suplemento Rural y en la edición dominical de Clarín respectivamente.
No más fábricas, no más la posibilidad soberana de construir nuestros propios aviones, barcos, coches, locomotoras y vagones, como impulsó Perón.
No más movilidad social y, por lo tanto, no más un movimiento obrero fuerte que participe en las grandes decisiones nacionales.
De allí el culto que los medios hoy le rinden a los Gordos, a los independientes y a los Barrionuevo contra el compromiso y la coherencia de Hugo Moyano y la CGT .
Este poder es el que viene haciendo lobby para crear un Triángulo de las Bermudas en el que se hunda la Argentina, con eje en la Pampa Húmeda bonaerense, Santa Fe y Córdoba, con capital en Rosario.
Por eso, más a la derecha o más a la izquierda, la Mediocracia apunta a construir las candidaturas de personajes como Carlos Reutemann o Hermes Binner.
Este es el partido del 2011… Soja o Nación… Es paísito factoría, forrajería, góndola de supermercado global, colonia perfumada de cuarta…
O industria y conocimiento, sindicalismo fuerte y dinámico, inteligencia nacional y pueblo orgulloso de su destino.
Son ellos o nosotros. Y si en el 45 fue Braden o Perón, en el nuevo siglo es Clarín o Perón.
Porque el siniestro Grupo es el embajador del poder mundial.
Y nosotros, si queremos seguir siendo lo que somos, a esta guerra la ganamos con el único general posible: Perón

ADMINISTRACION
FRENTE BARRIAL 19 DE DICIEMBRE
Lina Chocobar - 1562529092