Comunicado de prensa En defensa del Hospital Público la Corriente Nacional Martín Fierro se solidariza con el Intendente Adrián Fuertes El chantaje corporativo llevado adelante por el Círculo Médico de la ciudad de Villaguay, con el apoyo de la Federación Médica de Entre Ríos, hiere la sensibilidad democrática y republicana. Es repudiable que se impugne al Director del hospital Santa Rosa, por no contar con la aprobación del Círculo Médico. Por la vía curiosa de mal interpretar roles y funciones el Círculo Médico de Villaguay pretende institucionalizar una especia de cogobierno de la Salud en esa ciudad. Lo que en realidad sucede es que estas corporaciones que defiende los intereses privados de la salud, a lo largo de mucho tiempo han tenido la facultad de imponer los Secretarios de Salud y desde ahí a los directores de los hospitales públicos. En una palabra, han sabido colonizar en beneficio propio ese área del Estado provincial. A partir de la gestión del Ministro Ángel Giano y ahora con el aporte del nuevo secretario de Salud Pablo Basso, el gobierno de la Provincia va recuperando la necesaria e imprescindible autonomía de la salud pública respecto de los intereses privados. Valorando esta posición reivindicamos la valiente actitud del Intendente Fuertes en apoyo del Director nombrado por la provincia y en esa misma dirección nos parece auspiciosa la acción adoptada, tanto por el Ministro Ángel Giano como por el Secretario de Salud, Pablo Basso a diferencia de la actitud corporativa del Diputado Darío Argaín. Paraná, 26 de Julio del 2009 Jorge Barreto, Sonia Velazquez, Juan Iturburú Juan Iturburú -dni 5.832741- tel.: 0343-4858750-

Este documento fue realizado en ocasión al plenario del día 25/7, acerca de la juventud y la organización.

En este plenario intentaremos sentar algunas bases o pilares para una juventud organizada.

Solidaridad, cooperación, buena fe y el bien del país pueden ser algunos de ellos. Una juventud organizada y con una conciencia política, buscando el ideal de joven argentino.

La política al igual que la experiencia debe ser transmitida a nuestros pares y a las próxima generaciones.

Por eso como dijo Perón solo la organización vencerá al tiempo.

Primero debemos organizarnos, para luego poder con esa organización, trasmitirla a las generaciones que nos siguen, siempre con solidaridad, la buena fe y la cooperación como pilares fundamentales. Y un mismo objetivo, el bien para el país antes que para un individuo.

Esa debe ser la política de organización, no es fácil. ¿Pero que es fácil en la vida?

Otra política será la prédica para convencer a los vecinos de dónde nos toca militar y trabajar. Porque es eso, la militancia se debe tomar con la misma o aún más responsabilidad que un trabajo. Porque nuestro compromiso es con el país y no con un patrón, jefe o empresa.

Serán más los que en una manzana, nos cerrarán las puertas, pero con que ya uno nos escuche en esa manzana, será un logro. Primero que nos escuche, luego que nos invite a charlar y lo mejor, que luego predique.

Esa prédica debe tener como principal eje nuestra militancia barrial, o sea la política de acción social, esa política que es en la que nosotros confiamos y creemos. Es parecido al proceso anterior, o mejor dicho se articula con él. Primero que nos escuche en lo que trabajamos, luego que charlemos en como influye nuestro trabajo en la sociedad, y para que este sea influyente y tenga sentido, qué relación tiene con la coyuntura política. Por último que haga lo mismo que nosotros, con otro vecino, familiar o conocido.

"Porque mejor que decir es hacer"

Pero para poder llegar a la prédica, primero hay que tener un contenido real para que ella no se convierta en "chamuyo".

Es por eso que como organización social tengamos un trabajo concreto al servicio de la sociedad, especialmente para con los chicos y jóvenes.

Porque hemos visto muchos que hablan, opinan y dirigen en las reuniones, plenarios y cafés; y sí que son hábiles en eso. Pero cuando hay que trabajar o esforzarse brillan por su ausencia.

La formación de la juventud

Es fundamental la formación de juventud. Pero no solo la formación académica, sino también la social y moral.

Es esencial crear los espacios en donde los jóvenes nos sintamos contenidos y comprendidos. Espacios culturales, deportivos y educativos. Y en estos lograr desarrollar nuestras aptitudes, ya sea siendo partícipe de estos espacios o coordinandolos, eso no importa, lo importante es que los jóvenes seamos protagonistas. Esto es una alternativa a todos los males que nos golpean no solo a la juventud.

También esta formación social y moral debe ir acompañada de una formación de conciencia política, para poder comprender que es lo que pasó y pasa en nuestro país y porqué.

La lucha interna de cada uno

Todos estos lineamientos o conceptos, no son fáciles de realizar, claro que no. Primero porque somos seres humanos y nos equivocamos, nadie hace todo bien, ni nadie hace todo mal. Después esta esa lucha interna de cada uno, pero debemos vencer en esa lucha a partir de las acciones solidarias para que gane la buena persona que llevamos dentro.

Si el objetivo es la mejora y el bienestar de la comunidad, o sea del país, dejando de lado los beneficios personales que se nos irán apareciendo, estaremos muy cerca del triunfo.

A modo de cierre y conclusiones

Como venimos discutiendo en nuestro ámbito de juventud, creemos en dos políticas principales de la juventud:

• Una social y de contención
• Y la otra es la formación de una conciencia política.

a partir de estos dos ejes se disparan diversas actividades concretas, acciones sociales (cultura, educación y deportes) y acciones de concientizació n y discusión política (cine-debate y formación, espacio de discusión de la actualidad política, difusión de nuestras política).

Emiliano Gaudino - Juventud de Fierro (Bajo Flores - Cap. Fed)

PROPUESTA DE LA MILITANCIA PARA QUE EN FORMA INMEDIATA LOS TRABAJADORES NO REGISTRADOS Y DESOCUPADOS PERCIBAN LAS ASIGNACIONES MENSUAL POR HIJO Y POR NACIMIENTO DE HIJO.

Como un apoyo a la decisión de la compañera presidenta Cristina Fernandez de Kirchner de profundizar una más justa distribución de la riqueza, le hacemos llegar esta propuesta de la militancia política y social para aportar a ese objetivo.

Indudablemente todavía la situación económica-social de algunos importantes sectores sociales continúa necesitada de la ayuda del Ëstado Nacional. Ellos son los millones de trabajadores asalariados no registrados y los que aún se encuentran en condición de desocupados. Hasta tanto se puedan ir superando los obstáculos que los mantienen en esas situaciones, proponemos como una de las medidas para paliarlas la siguiente:

Que la compañera presidenta envíe en el más breve plazo posible un proyecto de ley al Congreso Nacional o dicte un decreto-ley, de acuerdo a lo que considere más conveniente, que fije el derecho a PERCIBIR LAS ASIGNACIONES MENSUALES POR HIJO Y POR NACIMIENTO DE HIJO a todos los incluídos en estos sectores.

1. Todos los trabajadores asalariados en relación de dependencia que se desempeñen en la actividad privada NO REGISTRADOS –fuere cual fuere su forma de retribución- que no perciben esas asignaciones por ese incumplimiento empresario.
2. Todos aquéllos JEFES Y JEFAS DE FAMILIA que continúan percibiendo el subsidio mensual por continuar en su condición de desocupados.
3. Todo aquél padre o madre no incluído en alguno de los sectores precedentemente mencionados, que quiera percibir estas asignaciones, deberá acreditar fehacientemente para la autoridad de aplicación –incluyendo la declaración de testigos- que se encuentra en una situación de necesidad económica que hace imprescindible que perciba las mismas

Todos estos futuros beneficiarios deberán acreditar con las respectivas partidas de nacimiento de su hijo o hijos que cumplen los requisitos exigidos en la materia, y en el caso específico del trabajador asalariado no registrado, tendrá que suministrar simultáneamente los datos de la empresa o empleador para el que cumple tareas dependientes.

BREVES FUNDAMENTOS BASICOS DE ESTA PROPUESTA.

Resulta indiscutible que las familias a las que se dirige esta propuesta son las más necesitadas de toda la población que habita en nuestra Nación. Por ser las que en general menos ingresos económicos perciben, por ser las que sus empleos son menos seguros en el tiempo, por tener muchos hijos en comparación con otros sectores sociales y por habitar viviendas y zonas más precarias.

En el caso de los trabajadores no registrados resulta muy injusto que sean ellos los que tengan que "pagar" económicamente los incumplimientos de sus empleadores con respecto a las leyes en vigencia –a pesar de que sabemos que entre estos últimos tenemos que distinguir entre los que no pueden y los que no quieren aunque pueden-.

Los compañeros que continuamos manteniendo nuestra identidad peronista seguimos levantando con fuerza uno de nuestros principios más preciados:"Los únicos privilegiados son los niños", y resulta particularmente doloroso y contradictorio que los niños y adolescentes , hijos de los trabajadores más pobres, carezcan de beneficios que otros en condiciones económicas más favorables si disfrutan.

A estas consideraciones básicas de siempre, hay que agregarle estas dos situaciones de la coyuntura política que exigen a nuestro entender la concreción más inmediata posible de esta propuesta. Una, el resultado de las elecciones del 28 de junio,particularmen te en el conurbano bonaerense donde existe la mayor concentración de trabajadores no registrados y desocupados, mostraría que el proceso inflacionario que por responsabilidad empresaria se abre a partir del 2007 ha afectado singularmente a estos dos sectores sociales. Porque no han podido compensar su pérdida de capacidad adquisitiva de la misma manera que lo han hecho los trabajadores registrados por estar comprendidos en los aumentos salariales obtenidos por los respectivos sindicatos. Este lógico aumento de su pobreza en muchos de ellos puede haber sido la causa o motivo principal de su abandono a votar por el gobierno nacional, a pesar de que decenas de miles recién recuperaron el empleo por el accionar de éste a partir del 2003.

La otra situación es que, en el futuro inmediato, en el Congreso Nacional los partidos opositores de derecha, centro-derecha y centro izquierda o progresismo que levantan la asignación familiar por hijo de carácter universal ,la formularán con mayor poder político, y ante ello el Poder Ejecutivo se verá inexorablemente enfrentado a dos situaciones negativas: acepta la ley del Congreso y la oposición capitaliza políticamente una decisión tan justa y de tal repercusión social, o la veta invocando falta de recursos estatales, cargando con la culpabilidad del rechazo y su negativa repercusión sobre los vastos sectores beneficiados, y en mayor o menor medida sobre el conjunto de los trabajadores y otras capas sociales.

En los últimos días se suscitó un debate, por cierto interesante, sobre el “voto progresista”. El disparador fue una columna de opinión del ex diputado nacional, Federico Soñez publicada por Página Política. (Ver aparte) Ahora, quien se suma a la discusión, es el dirigente de Juan Iturburu, militante de la Corriente Nacional Martín Fierro, quein también envió su opinión a este medio. Ambos dirigentes se han manifestado en diferentes oportunidades como fervientes defensores del kirchnerismo y, en pleno conflicto con el campo, se sumaron a la posición por la que optó el gobernador Sergio Urribarri. Incluso ha visto las firmas de los dos en varios documentos. A continuación se publica el comentario completo de Iturburu: El progresismo frente a sus trampas Algunas consideraciones Sobre todo en esta coyuntura de recuperación democrática, es decir desde octubre de 1983 hasta nuestros días, se ha tomado al “progresismo” como un pensamiento que abarca a todo el movimiento popular. Esto es un grave error que deja afuera franjas ideológicas que trascienden los límites de ese pensamiento. Sin ir más lejos, en la coyuntura del sesenta/setenta, la militancia se dividía en grandes segmentos que se identificaban con posiciones, que algunos llamaban “revolucionarias” y otros “movimiento popular”. Pero tanto en la identidad revolucionaria como en la popular, se hacía referencia a corrientes políticas que asumían una posición de transformación radical respecto al orden existen. Un orden, recordemos, que se configuraba bajo los cánones del “capitalismo dependiente”. Revolucionaria o popular eran identidades anti-sistémicas, que despreciaban la transformación progresiva y gradual. Las visiones teóricas y prácticas que propugnaban una transformación gradual de la sociedad eran calificadas como de “reformistas”. Dentro de estos territorios ideológicos, revolucionario o popular versus reformismo, confluían corrientes de tradición marxista y peronista. El inmenso faro que significó la revolución cubana, y el protagonismo del Gordo Cooke dentro del peronismo, abonaron esa rica confluencia que unía, en la movilización y en la lucha, a peronistas y socialistas revolucionarios. Historia y actualidad Es un dato triste pero importante al fin, el que señala que la inmensa mayoría de los argentinos exterminados por el terrorismo dictatorial componían la militancia revolucionaria, ya sea marxista o peronista. Más de la mitad de los desaparecidos pertenecían a la clase trabajadora. Tres comisiones internas de la fábrica Peugeot están desaparecidos. Setenta compañeros de Mercedes Benz integran esa lista. La comisión interna de Laboratorios Squit y la mayoría de la Comisión Directiva del SMATA Córdoba, incluido su secretario general, René Salamanca, están desaparecidos; Florencio Díaz, secretario general del SITRAM fue ejecutado cobardemente, en la Unidad Penitenciaria Nº 1, de Córdoba. La lista es inmensa, simplemente cito lo primero que viene a la memoria como para ejemplificar lo que afirmo más arriba. La reconfiguración del sistema productivo en la Argentina durante los noventa, en función de los nuevos requerimientos del capitalismo, en su fase de capitalismo global, se asentó en el inmenso deterioro del sistema productivo industrial y en el exterminio de una militancia revolucionaria y popular que componían el corazón movilizador del sistema que quedaba atrás. En esta nueva configuración, aparecen como sector dinámico, las franjas constituidas por sectores medios ilustrados en el sentido literal del término. Estos sectores medios concentrados en las grandes urbes son los que nutren y dan color al alfonsinismo triunfante; a la Juventud del Partido Intransigente y más recientemente al frentegrandismo. Esta misma franja política va a aparecer protagonizando en forma decisiva la derrota del menemismo y se transformará en el sustento principal de lo que fue la Alianza entre el radicalismo y el Frepaso. Esta corriente que atraviesa la Argentina post- dictadura es la que marca las fronteras del progresismo, muestra un dibujo para nada lineal, más bien rizomático. Como bien señala el filósofo francés Deleusse. Ser o no ser Ese temperamento social propio de los sectores medios más intelectualizados, compone una identidad con dos perfiles bien definidos y hasta antagónicos. Por un parte existe una envoltura sensible e imaginativa, que hace apología de la tolerancia plural y de la defensa del sistema democrático en sus aspectos más formales. Como contracara aparece un alma impregnada de frivolidad, egoísmo y vanidad. Incapaz de dar cuenta de sus errores, siempre poniendo la cabeza en la disputa de los espacios personales, pronta a llenar con miserias humanas los más insignificantes progresos, paranoicos en la búsqueda de su exclusividad. Escarmentados por el terrorismo de Estado que supieron sufrir son muy temerosos de que la brutal experiencia se vuelva a repetir. Entonces, toda acción que ponga tensión los envuelve en pánico. Eso ha llevado a que se les exacerben los miedos a todo lo que tiene que ver con el justicialismo, no vaya a ser que detrás de esa pantalla regrese un movimiento obrero que con sus utopías de transformación social reavive nuevamente hecho que provoca curiosidad como están dispuestos a perdonarles sus grandes defecciones y su incapacidad para parar sobreponer los procesos que supieron despertar a las presiones de los grandes grupos de poder. El progresismo frente al kircherismo La aparición del kirchnerismo puso en crisis a los progresistas. Resulta que los Kirchner no conciben otra forma de construir poder sino es sobre la base de poner en tensión a la sociedad frente a los problemas que la acechan. No había terminado de jurar como presidente cuando Néstor Kirchner estaba planteando el fin de la impunidad y la necesidad de reabrir las causas a los militares genocidas. Se metió en la ESMA, emblema del terrorismo de Estado, y enrostró a las cúpulas militares cuando la dictadura, de simples asesinos. Junto a esto, todo a la vez, metió el eje de pagar una quita del 75% en relación a la deuda pública en manos privada y canceló la deuda con el Fondo Monetario Internacional de manera de ganar autonomía en el manejo interno de la Economía nacional. El susto que invadía a los líderes progresistas era sencillamente mayúsculo. Tuvieron que contener sus incomodidades para no quedar al margen de un proceso donde la sociedad acompañaba al Presidente Kirchner con un 60/70% de expectativas favorables. Cuando Néstor Kirchner propone a Cristina, su esposa como candidata, colaron su desconformidad por las ventanas de la frivolidad más grosera. Que la Presidenta era gritona, autoritaria, que las carteras y el vestido, que los zapatos, etc., etc. No podían medrar con la actitud intelectual de la Presidenta por que en ese terreno Cristina se las trae. Pero cuando los empresarios del campo se sintieron tocados en sus ganancias y abrieron el conflicto en contra de la Resolución 125, en la galería de la oposición se alinearon todos. Sin pudor Chacho Álvarez, Aníbal Ibarra, Claudio Lozano, Pino Solanas y el silencio oportunista de Víctor De Gennaro, se integró al rechazo encabezado por La Sociedad rural, CRA y Carbap, el PRO, Carrió y el rezago menemista. Es decir se frecuentaron con lo más graneado de la derecha vernácula. Había un argumento de peso para llegar a esos extremos: ¡¡Los Kirchner eran autoritarios!!. Pinedo es democrático; Macri también; Miguens un abanderado de los humildes, lo dijo Bussi, De Narváez, un muchacho de barrio. ¿Y ahora qué? La vida hace que sea Entre Ríos el lugar donde el progresismo se refleje en sus dos almas. No creo faltar el respeto a nadie si digo que tanto la propuesta electoral de Partido Socialista que lleva como candidato a diputado a Marcelo Haddad, y la alianza Humanista - Comunista que encabeza ese compañero entrañable que es José Iparraguirre, no constituyen propuesta que definan cursos de poder, en este proceso electoral. Que se quiere decir con esto. El voto a Iparraguirre no define en absoluto si siguen las retenciones para las exportaciones graníferas o no, a pesar que se manifiesta de acuerdo. El proyecto de ley de medios audiovisuales no queda definida por que Haddad sume un punto más o un punto menos. El lugar que define la pelea en favor del proyecto nacional está encuadrado en los votos que saque el Frente Justicialista Entrerriano, que encabeza el compañero Raúl Barrandeguy o la oposición representada por el empresario sojero, Atilio Benedetti, primer diputado del Acuerdo Cívico y Social. El radicalismo ha conjugado en este proceso electoral la propuesta política de mayor derechismo que reconoce su rica historia. Nunca el radicalismo estuvo tan a la derecha como en esta coyuntura. Únicamente así puede comprenderse que los tres lugares más relevantes estén cubiertos por empresarios rurales de relieve. El tercero de ellos, Jorge Chémes es dirigente de Fader, el gremio empresario que agrupa a los sectores más poderosos de la explotación agropecuaria y que han sido base de apoyatura política de los dos procesos militares, con Onganía en 1966 y con el genocida Videla en marzo de 1976. A su vez, han referenciado es sus principales actos a Alfredo De Ángeli que días pasados ha hecho la apología de las prácticas electorales nefastas de la Década Infame. Elisa Carrió ha bendecido cada uno de los pasos para que la propuesta del Acuerdo Cívico y Social tenga este carácter. Antes ya había propuesto que el primer candidato de este Acuerdo debía ser nada menos que esta suerte de Patrón Costa pos moderno que es Alfredo De Ángeli. En este escenario compañeros progresistas, la alternativa para la militancia popular, en cualquiera de sus franjas es la Lista 501, que encabeza Barrandeguy, sigue Cristina Cremer y cierra el digno intendente de Larroque, Raúl Rigante. Guste o no, el punto de apoyo para una tarea que afirme este proceso nacional que encabeza Néstor y Cristina Kichner, está articulado por el Partido Justicialista y marca el espacio de pelea por un país justo y solidario. De Narváez. Cómo es cuando no “sonríe” ? REVOLVIENDO ARCHIVOS: Francisco De Narváez De Narváez, un hombre que ganó la guita laburando... 1.- El 31 de agosto de 1999 se estrelló el vuelo 3142 de LAPA, accidente en el quemurieron 65 personas. Francisco de Narváez era parte del Directorio de LAPA y fueprocesado porque el fiscal consideraba que la política organizativa de la empresa, esto es, recortar gastos, más la complicidad de la Fuerza Aérea Argentina que no controló como debía a LAPA fueron causales del Accidente. (Diario Perfil) 2.- Cuando Francisco de Narváez retornó a los negocios de su familia en Casa Tía,echó a 3.500 empleados. Leamos lo que nos cuenta el propio Francisco de Narváezen un paper que presentó en la Universidad de Harvard: “La mayoría de la gente que despedí tiene más de 25 años de experiencia en Tía; en conjunto me deshice de 5.000 años de experiencia. En un momento la empresa perdió su cultura; todo lo bueno y lo malo. Despedí a todos, desde cajeros hasta asistentes de gerentes. Gente que en el pasado había dirigido la empresa y, ahora, si no estaban de acuerdo con una idea, no la llevaban a cabo. Fue una decisión difícil de tomar y aún vivo con eso. No tiene sentido pensar en forma justa. No hay justicia”. (fuente, Diario Miradas al Sur, “El cuento de la (Casa) Tía, Eduardo Anguita) 3- El Diario Perfil le consultó a Francisco de Narváez acerca de una llamada realizada a Jorge Sobisch luego de la represión que dió por resultado el asesinato de Carlos Fuentealba: “- Usted fue uno de los pocos que llamó a Sobisch después del asesinato del maestro Fuentealba. ¿Piensa que Sobisch hizo bien en desalojar el puente a cualquier costo? - Hizo lo que tenía que hacer como funcionario público”. 4.- Comunicado de los trabajadores del diario El Cronista, cuyo propietario esFrancisco de Narváez (14/4/09): “Los trabajadores del diario El Cronista cumplimos ayer un paro total de actividades, que forzó la salida de un diario de emergencia, más chico e íntegramente realizado con cables. La edición no tiene una sola firma de redactores o editores del diario. La medida se adoptó ante la negativa de la empresa, propiedad del diputado del PJ disidente, Francisco De Narváez, a abrir la paritaria salarial tal cual se comprometió en un acta ante el Ministerio de Trabajo a fines del año pasado. La empresa debería haber abierto la discusión, según ese compromiso, el primer día hábil de febrero. Los trabajadores venimos reclamando un aumento de 500 pesos para todos. Luego de infructuosas reuniones con la patronal, los trabajadoresresolvimos el paro, que fue votado casi por unanimidad. La asamblea que lo decidió fue la más numerosa de la historia reciente del diario, con participación de todas las secciones de la Redacción, más los sectores de administración y comercial. El lunes que viene, a las 16, lostrabajadores realizaremos una asamblea para resolver cómo seguimos con nuestro reclamo. Solicitamos a las comisiones internas del gremio de prensa, agrupaciones sindicales de otros sindicatos, delegados y directivas sindicales, enviar adhesiones y mensajes de solidaridad a esta dirección”. El unico proyecto que presento como diputado en TRES AÑOS tiene que ver con una fiesta nacional y durante tres ciclos legislativos de cada 100 sesiones falto a 61 en 2006, 69 en 2007 y 86 en 2008. ¿Este es el cambio? En estas elecciones no nos dejemos engañar: votemos bien. Estaria bueno preguntarse por qué quiere seguir siendo legislador si no va a las sesiones o no propone nada bueno (tampoco malo, pues NO PROPONE). HACÉ CAMPAÑA PARA QUE NO SE LO VOTE, es un nuevo Carlos Saúl. No digas después que no lo sabias

--
Aldo R. Fernandez
0054-03783-15761458
0054-03783-431618 ( Oficina)
Corrientes Argentina

COMUNICADO.

Paraná, 18 de junio de 2009

Sobre las declaraciones del dirigente rural Alfredo de Angelis quién propone que deberían juntar a todos los peones de las estancias para llevarlos a votar, Jorge Barreto dirigente provincial de la Corriente expresó: “De Angelis evidentemente se ha quedado anclado en el siglo pasado cuando los patrones retenían los dni a sus peones y losarriaban como vacas para que votasen a quién el Patrón mandaba”-.

Paso seguido añadió: - “es una práctica realmente deleznable que nos remite a los tiempos mas anacrónicos y oscuros de nuestra Patria. Nos hace reflexionar sobre las condiciones laborales y sociales en que se encuentran los miles de trabajadores rurales en nuestro país, sobre el rol que cumple la UATRE, gremio que debería defender los interes de los peones y sin embargo, apoya el reclamo de los patrones rurales (recordemos de que lado estuvo durante la 125)”.

Para finalizar el joven dirigente acotó: “este tipo de dirigentes y sus prácticas le hacen muy mal a la democracia y al país”.

Área prensa: Ana Gabriela – 154552228

Domingo 14 de junio de 2009
Operaciones, traiciones y el titular del 29 ya llegó

La tercer semana previa a los comicios fue plena de fuegos de artificio y operaciones diversas, traición y el intento por corregir la campaña por parte del PRO en planos diversos, la exposición de las grietas mal suturadas en el cierre de listas y después en laalianza 2.0 y la lucha por la consolidación del voto que le de el triunfo en la "madre de todas las batallas" por parte del oficialismo.

La instalación de la polarización en la PBA entre el FJpV y el PROes un hecho y el establishment se juega todo a "la gran Fernandez Meijide" esta vez protagonizada por el Colo De Narváez, quien al frente de un dispositivo político algo destartalado por la incapacidad de conducir algo más contradictorio que un holding en donde todos te dicen que si, se juega entero a corregir por los medios y un inteligente manejo de campaña en el último tramo lo que la política no pudo hacer.

El hecho resonante lo produjo el Colo al ir a visitar para la foto aCleto en el Senado que hiere profundamente a la alianza 2.0, al menos en cuanto a presentarse como una alternativa sólida al electorado y diferente de "la interna peronista en la PBA" como sería la instalación correcta a nuestro juicio del frente electoral.

Cobos tiene más de una razón para conversar con De Narváez. La magra performance que las encuestas le asignan a la alianza 2.0 lo atarían al 3er puesto lejos en el principal distrito argentino, aún en el interior de la PBA. Una decadencia que viene de años y que parecía revertirse con la recuperación del voto UCR histórico, no se refleja en los sondeos sino al contrario.

La excusa del "maltrato" que la UCR y el GEN le sirvió en bandeja al protestar judicialmente que las colectoras cobistas se cuelguen del cuerpo nacional y en algunos casos provincial de la boleta dejó a la intemperie a más de 20 listas que darán lástima en el cuarto oscuro con solo un cuerpo distrital. Sería una buena ocasión para que esas colectoras se repartan junto con el cuerpo nacional de la boleta del Colo.

Otros como el intendente mendocino Viti Fayad denuncian la financiación de la lista cobista en Mendoza por parte de De Narváez, por lo que la foto en el Senado respondería a la obligación del traidor serial para con su sponsor. Sea como fuere,Cobos muestra su juego y es coherente en su método de construccion política en base a no respetar acuerdo alguno y tomarse el bondi que lo deje bien según sean las circunstancias.

El FJpV intentó consolidar la intención de voto que reflejan los sondeos con sus actos y recorridas tanto por el Conurbano como en el interior de la PBA. También de alguna manera contrarrestar el efecto "voto útil" que desde La Nación y Clarín están fogoneando, desafiando públicamente a De Narváez a presentarse frente al juez Faggionatto quien para nosotros juega su propio partido acorralado por múltiples denuncias en el Consejo de la Magistratura. Una movida arriesgada que habilita la victimizacióndel Colo que cuenta con la ayudita de Fontevecchia sumando su tapa (todo lo que lee la gran mayoría de la gente de la revista) a los espacios de publicidad del medio.

Y la semana que viene se perfila con el intento de instalación por parte de Clarín de un hipotético plan B del Gobierno si la elección en la PBA fuera adversa: el adelantamiento de las elecciones al 2010. El anunciado titular del 29 ya llegó hoy. El diario le dedica su edición de hoy al "vote útil y se van" ofreciendo como salida a su delfín Lole Reutemann. Una operación que se monta sobre viejos dichos de algunos dirigentes acerca de "si perdemos nos vamos" que intenta revertir la primacía del FJpV en las encuestas, incluso con buenos números en el interior bonaerense.

Frente a esta embestida, sería contraproducente para el oficialismo hacer la plancha confiando en los sondeos favorables o salir con los tapones de punta en contra de las operaciones. Hay un lógico cuidado en no caer en el error no forzado y pensamos que la mejor movida sería reafirmar la linea que reivindica lo mejor de estos 6 años al frente del gobierno, una serie de propuestas como esta en la linea de proteger el salario y el empleo y seguir siendo la alternativa más coherente de todas las que disputan el poder a fin de mes.

Ellos ya tienen su titular del 29 en la calle, jugaron su baraja antes de tiempo. Eso debe convertirse en una ventaja.

* En este excelente análisis de Gerardo Fernandez se desmenuza el "análisis" operador de Van der Kooy en Clarín de hoy y la apuesta del establishment por el "voto útil colorado".

Publicado por Néstor Sbariggi

http://desdegambier .blogspot. com/

************ ********* ********* ********* ********* ********

Domingo 14 de junio de 2009
Clarín y La Nación a fondo con la polarización

La embestida mediática para crear el clima de polarizaciónes feroz. No les queda otra que operar sobre el electorado veleta y los votantes no peronistas que irían a Stolbizer.

La Nación presenta en tapa una encuesta de Poliarquía con datos de Capital que trituran a la Coalición Civica en un claro intento de transferir votos globalmente de la ciudad y el primer cordón del conurbano desde el panradicalismo hacia Michetti y De Narváez pero apuntando centralmente al primer cordón del conurbano mediante la instalación de la noción de que votar al Acuerdo Cívico y Social es un voto perdido.

La nota de tapa de Clarín –le quedan dos domingos aún- juega a fondo para instalar el escenario de polarización y lo hace a partir de sofismas y supuestos varios:

“Y a esta altura, la suerte está echada en casi todo el país. El kirchnerismo tiene en claro su derrota en Capital, Santa Fe y Córdoba. Y que las victorias del PJ en buena parte del país serán éxitos vicarios, atribuibles más a la popularidad de los caudillos locales que a las simpatías por el Gobierno nacional.”

Siempre fue así, incluso con gobiernos anteriores ocurrió que los caudillos locales se alinean con el poder central, ese alineamiento es, precisamente, el vínculo político que transfiere fuerza al poder central y al poder provincial. Siempre los poderes provinciales entablan una relación de alianza con el poder central.

Sin ir más lejos pensemos en el vínculo que tenía Eduardo Angeloz con el presidente Raúl Alfonsín. Durante toda la gestión alfonsinista, el gobernador mantuvo un juego propio, lo mismo puede decirse de Eduardo Duhalde en relación a Carlos Menem.
Cuando ese vinculo se rompe, cae el poder central. En las actuales circunstancias, la abrumadora mayoría de los gobernadores del PJ sigue reconociendo la autoridad del kirchnerismo.

“Ahora que el Gobierno jugó a Kirchner, Scioli y decenas de intendentes y, aún así, algunas encuestas vuelven a insinuar que la derrota es posible, retornan algunos fantasmas.”

“Algunas encuestas” ¿Cuáles, Clarín? Que se sepa, sólo la de Poliarquía. Es evidente que si hubiera otras ya las habrían puesto en tapa.

"Casi nadie, y menos en el oficialismo, imagina a los Kirchner gobernando en la debilidad. Sin asomarse a esa barranca abajo del poder, una victoria de Kirchner por pocos puntos, hoy un escenario probable, tampoco dejaría un camino sencillo hacia 2011."

“Casi nadie, y menos en el oficialismo, imagina a los Kirchner gobernando en la debilidad” Perdón ¿Alguien imagina a un oficialismo gobernando en la debilidad? ¿Pudo gobernar en la debilidad Fernando De La Rúa? ¿Pudo gobernar en la debilidad Aníbal Ibarra? ¿Pudo hacerlo el mismísimo Raúl Alfonsín?
Ningún oficialismo en ninguna parte del mundo puede gobernar en la debilidad. Esto es básico

“Habrá una inevitable debilidad parlamentaria del oficialismo y una serie de caciques del PJ reclamando mayores cuotas de poder”

Una mentira flagrante. El oficialismo ya tiene debilidad parlamentaria merced a sectores como el de Reutemann o el de Solá que se abrieron. En todas las votaciones que ganó el kirchnerismo desde que asumió Cristina tuvo que construir mayorías específicas para cada proyecto.

“Tampoco Daniel Scioli saldría indemne de un escenario semejante. Kirchner, como ya lo hizo tantas veces, podría pedirle al gobernador otra tarea inesperada: asumir su banca de diputado. ¿Para dejarle la provincia a Alberto Balestrini? No. Kirchner podría buscar la gobernación bonaerense para él. ¿En qué oportunidad? Es una de las cartas más escondidas del oficialismo: convocar a elecciones generales anticipadas. Ya tienen fecha: el 10 de marzo. Pondrían en juego la Presidencia. Pero Kirchner apostaría en esa jugada por Buenos Aires, como último refugio de poder. Algo que nunca entregó desde que comenzó su carrera política hace más de dos décadas.”

Y este último párrafo es una bolsa con un hedor que espanta. El agorerismo en su expresión más salvaje.

Ya mañana en La Cadena nacional de la Gente Linda se comenzará a hablar de un hipotético adelantamiento de las elecciones nacionales. Cierto es que los movimientos audaces de Kirchner habilitan barajar las hipótesis que pueden pasar de sonar descabelladas a transformarse en realidad. Pero se me ocurre que la pretensión de este cierre de la nota de tapa tiene un fin estrictamente funcional a la estrategia de instalar el escenario de polarización.

Hay un juego de equipo con La Nación. Mientras el diario de los Saguier decididamente está operando la transferencia de votos del panradicalismo al Macri-denarvaí smo con el concurso de Poliarquía (Recordar a Javier Otaegui) Clarín lo hace desde una postura no tan directa y camuflada en supuestos análisis políticos que como esta nota no son ni más ni menos que una enumeración de ejes sobre los que se discutirá ya desde esta noche en los programas políticos de la TV privada.

La presa son los votos del Acuerdo Cívico.
Julio Cobos ya está jugando en ese sentido, de ahí sureunión con De Narváez.

------------ --------- --------- --------- ---------

Publicado por Gerardo Fernández

http://tirandoalmed io.blogspot. com/2009/ 06/clarin- y-la-nacion- fondo-con- la.html

************ ********* ********* ********* ********* ********* ******

Domingo 14 de junio de 2009
¿Vieron vieron cómo viene la opereta de Clarín?

Ya empieza a largar jugo la naranja de la opereta. Ya empezaron las famosas "desmentidas" del oficialismo. La operación funciona así:
1) Clarín lanza la versión del adelantamiento de las elecciones
2) El oficialismo está obligado a desmentirla en cualquier caso, ya sea que tenga eso en estudio o no.
3) Clarín logra su objetivo de instalar en votantes indecisos y del Acuerdo Cívico la noción de que el kirchnerismo está preocupadísimo y armando escenarios por si pierde.

Entonces...
-Si está preocupadísimo es porque tiene datos preocupantes.
-Si tiene datos que lo preocupan es porque existen posibilidades reales de que pierda, entonces yo, que pensaba votarla a Stolbizer le pongo en voto a De narváez para ver si nos sacamos a este tipo (Kirchner) de encima cuanto antes...

Publicado por Gerardo Fernández

http://tirandoalmed io.blogspot. com/2009/ 06/vieron- vieron-como- viene-la- opereta-de. html

************ ********* ********* ********* ********* ********* *****

domingo 14 de junio de 2009
LA PRENSA “INDEPENDIENTE” HIZO LOS DEBERES

Hoy Clarín y La Nación, jefes de prensa de facto del tilingo Macri y el colombiano De Narváez, tiraron un par de tapas con mucho olor a podrido.

La Nación: “Michetti saca 14,3 puntos a Prat-Gay en la pelea porteña. La candidata macrista consolida su avance; Solanas y el kirchnerista Heller disputan el tercer puesto. El jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, se encamina a consolidar su poder en la ciudad de Buenos Aires: la lista que encabeza su candidata, Gabriela Michetti, aventaja por 14,3 puntos a la de su principal competidor, el economista y referente de Elisa Carrió, Alfonso Prat-Gay, según una encuesta de Poliarquía Consultores, elaborada en exclusividad para La Nación”. Y de paso, le apunta por elevación a Stolbizer provincia.

Clarinete: “La mayoría de los encuestadores lo ubica (a Kirchner) ganando en la Provincia. Pero creen que puede haber cambios. Por eso, el ex presidente analiza desde presentarse para gobernador de Buenos Aires hasta adelantar la elección presidencial a 2010”. A ver si se terminan de decidir los indecisos en provincia y se dejan de joder con “el voto inútil” a la Coalición Cívica.

“Kirchner podría buscar la gobernación bonaerense para él. ¿En qué oportunidad? Es una de las cartas más escondidas del oficialismo: convocar a elecciones generales anticipadas. Ya tienen fecha: el 10 de marzo. Pondrían en juego la Presidencia. Pero Kirchner apostaría en esa jugada por Buenos Aires, como último refugio de poder. Algo que nunca entregó desde que comenzó su carrera política hace más de dos décadas”, dice el último párrafo. Estos ladrones vienen de comerse una apretada de sus propios jefes, el Departamento de Estado de los EEUU. No aprenden más.

RESPUESTA DE ANIBAL FERNANDEZ: “Esa información es un verdadero panfleto, y no tiene sentido hablar de estas cosas que solo tienen el objetivo de confundir a la opinión pública. De todas maneras, con el diario de hoy mañana la gente envolverá los huevos o hará otra cosa, así que no hay que darle demasiada importancia" .

Según Clarín, Gran Cuñado “influye” también en el voto porteño y bonaerense

En la misma edición, en la nota “Gran Cuñado influirá en el voto del 15% de los porteños”, Julio Blanck sostiene que “De Narváez resulta el más favorecido. Cristina y Cobos los más perjudicados. Créase o no: en la Capital, cuyo electorado se considera -con toda razón o sólo con parte de ella- el más sofisticado y exigente del país, el 15% admite que su decisión electoral, dentro de dos semanas, estará influída por Gran Cuñado”.

Según Clarín, una encuesta de Ibarómetro señala que “el 76% de los consultados negó cualquier incidencia de Gran Cuñado sobre su preferencia electoral. Pero que casi uno de cada seis porteños admitan la posible influencia es un dato fuerte, tratándose de una sociedad que gusta verse a sí misma como hiperpolitizada y muy informada”.

Y mirá qué interesante: “En una lectura simplista, podría suponerse que esa influencia crecería en el Gran Buenos Aires, con una población supuestamente más permeable a ese tipo de mensaje televisivo”.

Y POR SUPUESTO: “Otra comprobación contundente del sondeo: Francisco De Narváez, el candidato liberal-peronista que puede poner en aprietos a Kirchner, resulta el más favorecido por su caracterizació n en el ciclo de Tinelli. El 26% de los consultados tuvo esa opinión. Muy lejos de él, Kirchner, Cristina y Mauricio Macri, con algo más de 8%, 7% y 6% respectivamente, también fueron vistos como beneficiados por su tratamiento en Gran Cuñado”.

Muy bien Clarín, sigue haciendo los deberes. Ahora falta el estudio sobre la influencia de “Canta conmigo Argentina” y “Floricienta”.